Sa mga nagdaang taon, ang lumalaki ang pangangailangan para sa mahahalagang materyales para sa paglipat ng enerhiya ay naglagay ng malalim na dagat na pagmimina sa sentro ng pandaigdigang kapaligiran at pampulitikang debate. Ang aktibidad, na binubuo ng pagsasamantala ng mga mineral sa malalim na seabed, pinupukaw ang interes ng mga pamahalaan at negosyo pati na rin ang pagmamalasakit ng mga grupong pangkalikasan at mga siyentipiko sa dagat.
Bilang land-based na deposito ng ilang mga mineral ay naubos, ang posibilidad ng pagkuha mahahalagang mapagkukunan tulad ng tanso, nikel o kobalt mula sa sahig ng karagatan ay nakikita ng ilan bilang solusyon sa pagpapanatili ng produksyon ng mga baterya at malinis na teknolohiya. gayunpaman, ang mga panganib sa balanse ng mga underwater ecosystem at ang kakulangan ng siyentipikong kaalaman tungkol sa pangmatagalang epekto ay nagdudulot ng pag-aalala at pagpapakilos.
Bakit nababahala ang deep-sea mining?
Ang malalim na seabed ay, higit sa 200 metro sa ibaba ng ibabaw, isa sa hindi gaanong na-explore at pinakasensitibong tirahan sa planeta. Ang pagkuha ng mineral sa mga malalayong lugar ay maaaring humantong sa hindi maibabalik na mga pagbabago sa kapaligiran, na nakakaapekto sa mga organismo na kakaunti ang nalalaman.
Binibigyang-diin ng ilang organisasyon, gaya ng Greenpeace, na kinakatawan ng drive ng industriyang ito isang direktang banta sa mga natatanging species at tirahanSa katunayan, naging madalas ang mga high-profile na protesta, tulad ng pag-install ng isang higanteng inflatable octopus sa harap ng German Parliament, na may mga banner na humihiling ng pagtigil sa deep-sea mining.
Ang pag-aalala ng mga grupong ito ay batay sa mga siyentipikong pag-aaral na nagbabala: Ang mga pagkagambala na dulot ng pagmimina ay maaaring tumagal ng ilang dekada upang maayos, kung sakaling mangyari man.Halimbawa, ang mga pagsusulit sa pagsasamantala na isinagawa higit sa 25 taon na ang nakalilipas ay hindi nakakita ng kumpletong pagbabagong-buhay ng microbial life, isa sa mga haligi ng marine food chain.
Pang-internasyonal na presyon at magkasalungat na posisyon
Sa kontekstong ito, ang International Seabed Authority (ISA), isang ahensya ng UN, ay nagsimula ng mga pangunahing pagpupulong upang tugunan ang posibleng internasyonal na regulasyon ng aktibidad na ito. Ang utos nito ay protektahan ang mga mapagkukunang ito, na itinuturing na "karaniwang pamana ng sangkatauhan" ng karamihan sa mga bansa, bagaman ang pagmimina ay hindi pa opisyal na pinahihintulutan sa internasyonal na tubig.
Gayunpaman, gusto ng mga bansa Estados Unidos gumawa ng mga hakbang upang mapabilis ang pag-unlad ng aktibidad na ito. Ang isang kamakailang executive order ay naglalayong mapadali ang pagpapahintulot at hikayatin ang pagsasamantala ng mga mineral sa seabed, lalo na dahil sa estratehikong kompetisyon sa mga manlalaro tulad ng China, na nangingibabaw sa rare earth market.
Mga kumpanya ng pagmimina, tulad ng Ang Metal Company, ay nagtulak para sa awtorisasyon ng mga pilot project, na pinagtatalunan ang pangangailangan para sa mga materyales na ito sa paggawa ng mga bahagi o baterya ng de-kuryenteng sasakyan. Nakuha pa nga nila ang mga karapatan sa paggalugad sa maliliit na bansa sa Pasipiko, naghihintay ng pinal na awtorisasyon.
Ang mga boses na humihiling ng pag-iingat
Hinihiling ng mga organisasyong pangkalikasan at siyentipiko isang pandaigdigang moratorium upang ihinto ang lahat ng aktibidad ng pagmimina sa malalim na dagat. Nabanggit na ang paglipat sa malinis na enerhiya ay hindi dapat isakripisyo ang mga marine ecosystem., at i-highlight ang kahalagahan ng palakasin ang siyentipikong pananaliksik bago gumawa ng mga desisyon na may napakalaking epekto.
Sa Germany, halimbawa, kinakailangan ng gobyerno na ipahayag sa publiko ang pagtanggi nito sa deep-sea mining, pag-iwas sa hindi maibabalik na pinsala at kumilos nang may pag-iingat at pananagutanIginigiit ng ibang mga bansa at entity ang pangangailangang lumikha ng matatag at napagkasunduang legal na balangkas bago buksan ang pinto sa komersyal na pagsasamantala.
Ano ang nakataya sa malapit na hinaharap?
Ang kasalukuyang senaryo ay minarkahan ng a maigting na negosasyon sa pagitan ng pag-unlad ng teknolohiya at pangangalaga sa kapaligiranAng mga desisyong gagawin sa mga darating na buwan, kapwa sa mga internasyonal na summit at sa mga pambansang patakaran, ay tutukuyin kung ang deep-sea mining ay magiging isang bagong pagmamadali para sa mga estratehikong mapagkukunan o kung, sa kabaligtaran, ang pag-iingat ay nananaig dahil sa takot na hindi maibabalik ang balanse ng karagatan.
Ang debate ay nakabalangkas sa klasikong dilemma sa pagitan pag-unlad at epekto sa kapaligiran, na may partikularidad na, sa kasong ito, ang mga potensyal na epekto ay mahirap pa ring hulaan dahil sa kakulangan ng kaalaman tungkol sa dynamics ng deep-sea ecosystem. Ang mga internasyonal na organisasyon, pamahalaan, siyentipiko, at lipunang sibil ay tinatawagan na humanap ng mga pormula na ginagarantiyahan ang pananatili at proteksyon ng isang likas na pamana na kasinglawak ng hindi alam.
Ang deep-sea mining ay umuusbong bilang isang apurahan at sensitibong isyu, kung saan nagtatagpo ang mga interes sa ekonomiya, estratehiko, at konserbasyon. Ang mga desisyon sa hinaharap ay mamarkahan ang landas patungo sa teknolohikal na pag-unlad batay sa paggalang sa kapaligiran o, sa kabaligtaran, patungo sa pagsasamantala na maaaring malagay sa panganib ang isa sa mga huling magagandang natural na misteryo ng planeta.